《拆弹部队》引质疑 “前驻伊美军”指出三硬伤
- 时间:
- 浏览:187
- 来源:世界杯买球盘口【中国】官方网站
本报讯 (记者 戴乐)第82届奥斯卡已尘埃落定，小成本电影《拆弹部队》击败《阿凡达》成为最佳电影，这人《拆弹部队》的胜利在这人人眼中似乎还会没法理所当然，不仅在国内有这人影迷抱怨这人讲拆弹的电影不如国产的《千钧。一发》好看，在美国，包括这人奥斯卡评委在内的人也认为《拆弹部队》随便说说是偷走了胜利，就是否《拆弹部队》讨好的对象——驻伊美军，还会人站出来，声称“《拆弹部队》有不少硬伤”。
水深火
●奥斯卡最佳影片《拆弹部队》被多方质疑，不但评委不满，连它讨好的对象驻伊美军还会人站出来说它的还会。
●本报鉴定：艺术和中活，往往会有不小的差距。
一位网名为pescado、自称“前驻伊华裔美军”的老外见面见面见面在博客上发表了名为“《拆弹部队》若干硬伤”的博文，以这人人的亲身经验点出影片中的不合事实之处，他提到这人人和片中的美军一样，表示“第一次看就随便说说很一般，很假，驻伊美军没十几条喜欢看，大累积人随便说说太假了，完整篇就像是玩过家家。”
硬伤1：这人人英雄主义太强事实：拆弹并能逞英雄
pescado对影片中“拆弹英雄”这人人英雄主义太强也表达了这人人强烈不满，“没法的人根本是否导致从拆弹学校毕业，就算毕业了，几天内也会被踢出连队。”
对于影片中“拆弹英雄”拉着一串炸弹的代表性镜头，他表示了这根本是否导致，“随便说说这人引爆装置制作材料简单，但制作极为精巧细密，试问像片中男主角那样粗犷硬拽强拉的拆弹法律土妙招，会有十几条引爆的导致？”
硬伤2：不屏蔽无线信号事实：附过还会有干扰装置
这人影迷提出，美军拆除遥控引爆炸弹时为什么会么会在么在导致不屏蔽无线信号，现在这导致是很初级的技术了，pescado证实了这人点猜测，“拆弹时附过还会有磁频干扰装置，对方就算按遥控也引爆不了”。对于重要道具防护服，Pescado表示现实中使用率极低，“拆弹人员大钓是用遥控机器人拆除炸弹，除非万不得已，极少会穿防护套装，用最快时间排除危险是首要任务，穿防护套装会浪费时间，而电影给人四种拆弹人员经常要穿那玩意儿的错觉。”
硬伤3：拆弹组须要负责警戒事实：警戒有专门的护卫队
pescado强调了美军的协同作战准则，“是否导致百公里油耗军车单独出动，通常还会三辆以上”，这人拆弹组只管拆弹，“有专门的护卫队”负责警戒。影片结尾，一段拆弹部队和伊拉克“游击队”沙漠里对峙的情节，pescado认为根本是否导致居于，“在空旷偏僻的地方绝对不需要跟敌人对着干，只须要通知一下直升机导致炮兵就并能了，炮兵接到通知后最多只需等两分钟，一发155毫米就彻底轰掉处里了，村里人非常乐意出手干掉这人不需要担心误伤无辜的野外独立目标。”
链接
奥斯卡累积评委：导致都没法人投它做第一
有评委认为今年奥斯卡更改后的评选规则导致让《拆弹部队》偷走了胜利，导致今年把最佳影片入围影片增加到十部完后，规则也做了相应改动，每名评委都并能把入围的影片按照这人人喜欢的程度排序，导致530000名评委没法超过半数的人都“最喜欢”一部电影，没法就把“最喜欢”支持率离米的影片剔除出去。这人重新排序，哪几种没法选泽了被剔除掉的影片做“最喜欢”的选票，就以选票上排名第二的电影做“最喜欢”，没法经常统计下去，直到某部影片获得超过半数的支持率为止。一名将最佳影片投给了《在云端》的学院成员甚至抱怨：“我根本这人还会赞同这人系统，导致理论上讲，愿意让一部没法任何人投它第一位的电影成为最佳影片。”