欧洲联赛争议不断,多位主裁“一意孤行”

  • 时间:
  • 浏览:149
  • 来源:世界杯买球盘口【中国】官方网站

  过去二天,随着新赛季的意甲联赛重燃战火,球迷们终于迎回了完整性的“五大联赛”新一季。然而,比各大豪门的表现更“抢镜头”的,却是主裁和VAR(视频助理裁判)。在亲戚亲戚大伙本以为有了VAR会使得比赛更加公平公正的前一天,现实却又来啪啪打脸了。

  VAR回放“犯规了”

  但热刺、米兰仍得不可以点球

  在曼城3:1战胜伯恩茅斯队赛后的新闻发布会上,曼城主帅瓜迪奥拉面对记者提及大卫席尔瓦在禁区内被犯规时说道:“点球?不,不,没怪怪的球。嗯,一种生活赛季亲戚亲戚大伙将迎来惊人的挑战。”瓜帅这是典型的怒极反笑、正话反说,是哪几个让瓜帅这样不忿?

  原来,大卫席尔瓦有一次极好的禁区突破肯能,肯能对方后卫一脚“剁”在席尔瓦脚面上而夭折了。当值主裁并这样第一时间判罚点球,但VAR提醒了主裁“这肯能是点球”,现场大屏幕也立刻给出了回放视频。毫无哪几个的什么的问题,这是原来很明显的禁区内犯规。然而,当值主裁在经过视频回都看,依然认为这全是原来点球,比赛继续!

  在本轮英超另一场比赛中,热刺主场0:1不敌纽卡斯尔爆出大冷门。比赛进行到了第78分钟,凯恩眼看着就要闪出空当打门,肯能离开了防守位置的纽卡斯尔后卫拉塞尔斯用原来“鱼跃”把身体摔出去挡住了凯恩,凯恩随即也离开平衡倒地。只是原来原来在外界看来这样哪几个哪几个的什么的问题的犯规,却依然这样得到主裁的认可,在经过VAR提醒都看回放前一天,比赛继续,同時都看视频回放的主场球迷顿时爆发出漫天的嘘声。

  而在意甲首轮比赛中,AC米兰肯能对方禁区内手球没判点球,而错失扳平肯能,0:1输给乌迪内斯。确实根据最新规则,乌迪内斯后卫的手球犯规确实该判点球,但当值主裁在都都看遍回放后,依然给出了“全是点球”的判罚。

  从这三场比赛的实例不能自己看出,在点球的判罚上,即使有VAR的介入,即使看上去犯规这样“这样争议”,最终还是得看主裁主观上的认定。但佛罗伦萨方面则会肯能对方假摔却判了点球而愤怒。在意甲首轮佛罗伦萨3:4不敌那不勒斯一役中,那不勒斯队的默滕斯在比赛第42分钟禁区内摔倒,当值主裁马萨第一时间判罚了点球。然而,经过视频回放,电视机前的球迷们发现默滕斯有明显的“假摔”痕迹,这不应该是原来点球。经过和视频助理裁判瓦列里的沟通,在这样亲自去看视频回放的情况汇报下,马萨依然判罚了点球!

  C罗进球被VAR吹掉

  但“越位”判罚仍被质疑

  在点球判罚上,主裁的主观认定一些一些前一天不受VAR影响,这样越位呢?恰恰相反,看上去“精确到分毫”的VAR,却被太多的人认为“扼杀”进攻,且一种生活仍处在误差。

  拿本轮意甲尤文图斯队的C罗举例,他打进了一粒精彩的进球,但被VAR认定为越位,进球无效。根据肉眼看视频回放,一种生活球根本无法判断算是越位;而根据更高科技的划线技术,C罗的“越位”也是相当细微的。球迷调侃道:“C罗肯能剃了光头,说不定就不越位了”,字里行间充满了揶揄。

  确实,C罗的“悬案”,在英超联赛第一轮曼城对阵西汉姆的比赛中,就再次突然出现过。斯特林被认为越位了2.4厘米,一些一些由他助攻的进球无效。

  根据网易体育援引《邮报》专栏作者德拉珀的分析,在VAR回放的两帧A与B之间(A中传球队友尚未触球,B中队友肯能触球),事实上只差了0.02秒。但斯特林的启动传输强度为23.4公里/小时,这只愿因,在这0.02秒斯特林前进了13厘米。肯能参照A,斯特林就无须越位;而肯能参照B,斯特林就处在越位位置上,而实际上,队友触球的瞬间就处在在A与B之间的某一时刻,一种生活时刻细微到毫秒,连VAR也无法选着,也只是说,VAR根本无法完整性准确判定斯特林算是越位。

  引入VAR的初衷,是想让比赛更加公平公正。然而,从中超到欧洲联赛,从世界杯到美洲杯,VAR的争议声浪从未断绝。