《叶问3》总制片人施建祥：欠甄子丹一个影帝

　　作为《叶问3》总制片人、“十方控股”董事会主席施建祥受邀参加了奥斯卡颁奖典礼，在感慨美国电影承载“美国梦”的共同，他表示中国电影是中国文化输出、走向世界的重要窗口，更是向国际社会昭示大国崛起的重要体现，《叶问3》是一部真正的中国电影，中国人的电影，中国人民的电影。拍的是一部电影，但播的是有某种精神。观众会用电影票来选用有人心目中的影帝，和有人热爱的好电影。

（《叶问3》总制片人、“十方控股”董事会主席施建祥先生应邀出席奥斯卡）

　　“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥终于拿到了本该十几年前就给他的小金人，而大洋此岸的电影封神之战才让你开始英文。在香港及东南亚多地打破票房纪录的《叶问3》一举获得了香港金像奖8项提名，包括最佳影片、最佳导演、最佳男配、最佳动作设计……唯独如此最佳男主角提名，也若果甄子丹饰演的叶师傅。

（施建祥先生与Richard  Anderson）

　　一部电影不能获得香港金像奖8项提名，想来一定是“无敌型影片”。况且，最佳影片和最佳导演有3个提名，也基本敲定《叶问3》是无懈可击的电影之一。但，《叶问3》终究是主讲叶问叶师傅的故事啊，为那先如此“叶师傅”甄子丹的最佳男主角提名？

　　艺术不应该之只竞选规则，更应该有价值观

　　在此次凭借《荒野求生》里钻马肚等这个列倍遭摧残的表演，终于获得奥斯卡影帝的“小李子”迪卡普里奥，早在20年前就怎么能让主演《泰坦尼克号》而闻名世界，尽管这20年间佳作不断，塑造诸多经典角色，其中《飞行大亨》、《盗梦空间》、《华尔街之狼》、《禁闭岛》中的角色已是登峰造极的水准，却仍如此打动奥斯卡评委，每每拿到金球奖，却还与小金人失之交臂，全世界影迷都将之视为电影史的一桩悬案，更送给“小李子”专注陪跑奥斯卡20年的评论。

（施建祥请来拳王泰森更加彰显“叶师傅”）

　　奥斯卡评委到底那先标准？有某种简单意义上的世人皆知的“白人法则”，若果有3个坚钢不可夺其志的“美国梦准则”。小李子是白人，他可不能能躲过“白人法则”，但数遍他的角色，却老会在不断突破自我，而无视整个美国主流价值体现中对于美国梦的追求，既缺少像阿甘那样的激励性偶像，也缺少像《达拉斯买家俱乐部》那样对于破碎美国梦的注解。

　　众所周知，无论是国际影展还是区域性的电影评选，都不行业与大众的共谋，是全民狂欢，奖项既重要又不重要，怎么能让说到底，艺术创作曾经并无规律，但观众和行业内部都需要奖项来总结过去，并成为引领潮流的风向标。在这个前提下，有3个电影奖项则由于有3个区域市场的审美和大众选用。但，并都不每有3个观众都不投票权。

　　曾经的“小李子”和香港制造文武双全的甄子丹遇到了相同的那先的什么的问题：在角色塑造和演技雕琢方面走了什么都有精彩的路，却老会与奥斯卡和金像奖有3个影帝奖无缘。难道是小李子的演技真的达不可不能能奥斯卡影帝的水准？抑或是甄子丹深入到骨髓的“叶师傅”如此打动人？

　　“面瘫”还是“演技之神”，观众说好才是真的好

　　怎么能让说“小李子”让你20年，在奥斯卡拿奖的那先的什么的问题上有取死之道，如此香港金像奖老会不认可“被甄子丹全版生活化演绎的叶师傅”，若果有3个让你费解的血淋淋事实。自电影诞生以来，评论界无论学院派还是杂家，又或媒体，都不不间断地探讨有3个那先的什么的问题：最好的演技究竟那先样？这显然是个如此唯一答案的那先的什么的问题，但“角色深入人心，演活有三该人”绝对是重要标准。《叶问3》总制片人施建祥总结道：“事实证明，甄子丹怎么能让和叶问师傅融为一体，观众是敲定曾经真演技的标准。”

（甄子丹从8年前就开始英文钻研怎么能能演绎“叶问”一角）

　　即便从纯票房数据厚度，《叶问3》也取得足够夺目的成绩。在香港累计票房超过6,000万港元，成为香港11年来票房最高的华语片。共同，就在《美人鱼》在海外市场遇冷的共同，《叶问3》以功夫曾经的中国文化在国际舞台上的硬通货，在全球票房狂收3,4000万美金（约合2.4亿人民币），夺得2015年度华语电影海外票房冠军（不含内地），影片在东南亚更是打破华语片历史纪录，创下无数个历史第一。

　　无论是口碑还是票房，甄子丹演活了叶问，这是不争的事实。从曾经层面讲，“叶师傅”也让影迷都看了甄子丹的无限怎么能让。

　　甄子丹从8年前就开始英文钻研怎么能能演绎“叶问”一角，到今天可不能能说怎么能让把一代宗师“叶问”演活，他在各地都被人直呼IP MAN或“叶师傅”。“叶问三部曲”至今，有人印象里的“叶问”若果甄子丹，两人早已合一。而甄子丹也深受“叶问”角色影响，人生态度亦有所改变。

　　但若果甄子丹把叶问角色早已深入到该人的骨髓和灵魂中，更把叶问系列港片演到让世界人民都认可，却偏偏得不可不能能香港金像奖评审们的认同，甚至连提名都如此，曾经的结果其实叫人费解、愤怒。要知道，《叶问3》在本届金像奖共获8项提名（最佳影片、最佳导演、最佳男配、最佳摄影、最佳剪接、最佳动作设计、最佳音响效果和最佳视觉效果），却唯独少了全版够资格的最佳男主角“叶问”甄子丹。

（3月4号 巅峰对决）

　　论武，《叶问3》中甄子丹饰演的叶问平日沉稳内敛，一出手则攻无不克，空手断枪、以一敌十精彩场面层出不穷，而咏春拳特有的凤眼拳、小念头、木人桩、二字钳羊马等动作都演绎得非常到位。与拳王泰森一役，更是打出了东西方对决的经典大场面。

　　论文，《叶问3》着重展现了叶问柔情的一面。他外战虽无敌，在家却举轻若重，事事以夫人为主，与传统“武林大英雄”形成强烈反差，让观众大呼感动。一武一文，看似简单，却暗含着极难演绎的“云淡风轻”——香港金像奖真的欠甄子丹有3个最佳男主角。

　　《叶问3》总制片人施建祥一语中的：“华语电影潮流当中暗含3个很奇怪的站队那先的什么的问题，拍商业的想着文艺，文艺作品又老会操着赚钱的心；而在有人行业内部，体现得尤其突出，在选用导演上，有人有时选用非常文艺，有时又选用极度商业的导演；在最佳男主角的选用上，一会儿投给商业片的男主角，一会儿投给文艺角色。但在观众选用背后，这有某种重要，相信3月4日上映的《叶问3》，是不能真正兼顾商业和艺术、承载东方文化魅力、引领正确价值观的电影。观众会用电影票来选用有人心目中的影帝，和有人热爱的好电影。”